Macierewicz zataił ważne dowody ws. Smoleńska! Pójdzie siedzieć po utracie władzy przez PiS?
TVN24 dotarł do dokumentów, które zostały pominięte w raporcie Macierewicza o katastrofie smoleńskiej. Donald Tusk dosadnie to skomentował.
Reporter TVN24 dotarł do dokumentów i analiz, które zostały przemilczane w raporcie Antoniego Macierewicza na temat katastrofy smoleńskiej. Szef podkomisji smoleńskiej co najmniej od grudnia 2020 roku dysponował zagranicznymi badaniami, które albo wprost wykluczają zamach, albo wskazują na katastrofę jako przyczynę tragedii.
Macierewicz ukrył te dowody, bo nie pasowały do tezy o zamachu. Potwierdził to jeden z byłych członków podkomisji Marek Dąbrowski. Dwie inne osoby, które pracowały z Macierewiczem – główny pirotechnik podkomisji Adrian Siadkowski i biegły sądowy Mirosław Tarasiuk, który badał dźwięk z kokpitu tupolewa, sugerują, że badania zostały wykorzystane wyrywkowo, nadinterpretowane lub zupełnie zmanipulowane.
Niewygodne dowody są albo przemilczane, albo są interpretowane niezgodnie z ich treścią. Problem jest taki, że w sprawie Smoleńska pisanie raportów z wcześniej przyjętą tezą to jest od początku standard – mówi Marek Dąbrowski.
Dziennikarz TVN24 dotarł do pełnego raportu NIAR – Instytutu Badań Lotniczych z Wichita w Stanach Zjednoczonych – za który podkomisja zapłaciła 8 milionów złotych. W ostatecznym raporcie podkomisji Macierewicza cytowane są tylko fragmenty z załączników do raportu NIAR, ale wszystkie badania, które wskazują, że w Smoleńsku nie doszło do wypadku, zostały ukryte.
Donald Tusk w dosadnych słowach skomentował ukrywanie przez Antoniego Macierewicza dowodów, które nie pasują mu do tezy o wybuchach i zamachu.
Wszyscy, którzy kwestionowali raport Komisji Badania Wypadków Lotniczych, powinni się dziś wstydzić. A Macierewicz powinien siedzieć – napisał lider Platformy Obywatelskiej.
“Niewygodne dowody przemilczane “. Reporter dotarł do dokumentów, które ukryła podkomisja Macierewicza
Podkomisja smoleńska Antoniego Macierewicza ukryła część zdjęć, nagrań i danych, którymi dysponowała – ustalił reporter “Czarno na białym” TVN24 Piotr Świerczek. Z materiału reportera wynika, że w raporcie podkomisji nie umieszczono tych informacji, które nie potwierdzały, a wręcz zaprzeczały tezie o możliwym zamachu. – Podkomisja traktowała wybiórczo materiał dowodowy, którym dysponowała – mówił w rozmowie z TVN24 były członek podkomisji Marek Dąbrowski.
Podkomisja smoleńska dysponowała o wiele większą liczbą danych, których nigdy nie upubliczniła i które nie znalazły się w opublikowanym w kwietniu raporcie – podał w materiale “Czarno na białym” dziennikarz TVN24 Piotr Świerczek, od lat zajmujący się tematem katastrofy smoleńskiej.
Jak wskazał Świerczek, zagraniczne analizy podważały lansowaną przez Zntoniego Macierewicza tezę o zamachu smoleńskim i wybuchach, do których miało dojść 10 kwietnia 2010 r. w prezydenckim tupolewie.
Podkomisja zapłaciła równowartość 8 mln zł za badania amerykańskiemu instytutowi NIAR (National Institute for Aviation Research) w Wichita. Mimo to nie został on do tej pory ujawniony w całości, choć został sfinansowany z publicznych pieniędzy i Antoni Macierewicz dysponuje nim już od ok. dwóch lat.
)
Eksperci ze Stanów Zjednoczonych potwierdzili w symulacji komputerowej trajektorię lotu tupolewa, uwodnioną wcześniej przez biegłych olskiej prokuratury. Z analizy NIAR wynika jednoznacznie, na jakiej wysokości ścinane były poszczególne drzewa tuż przed katastrofą, w symulacji pokrywały się z rzeczywistością też m.in. bruzdy wyryte w ziemi przez maszynę. Ten dokument, jak wskazuje TVN24, nie został jednak dołączony do raportu podkomisji smoleńskiej.
Amerykanie potwierdzili także, że w przypadku zderzenia z brzozą mogło dojść do przecięcia skrzydła samolotu. W raporcie podkomisji takich wniosków również jednak nie zawarto.
)
Nie upubliczniono też symulacji NIAR przecięcia skrzydła przez brzozę. Fragment lewego skrzydła wygenerowany komputerowo przez Amerykanów wskazywał na duże podobieństwa do fragmentu prawdziwego skrzydła znalezionego po katastrofie. Eksperci z USA potwierdzili również, że zawinięte do góry fragmenty blachy nie muszą świadczyć o wybuchu, jak sugerowała podkomisja, ale mogły być efektem zderzenia z drzewem.
– Niewygodne dowody są przemilczane albo są interpretowane niezgodnie z ich treścią – komentował w rozmowie z TVN24 były członek podkomisji Marek Dąbrowski.
Katastrofa smoleńska. Przyczyny
W katastrofie smoleńskiej zginęło 96 osób, w tym prezydent Lech Kaczyński i pierwsza dama Maria Kaczyńska.
Przyczyny katastrofy od kwietnia 2010 r. do lipca 2011 r. badała Komisja Badania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwowego pod kierownictwem ówczesnego szefa MSWiA Jerzego Millera.
Eksperci ustalili, że przyczyną katastrofy smoleńskiej było “zejście poniżej minimalnej wysokości zniżania, przy nadmiernej prędkości opadania, w warunkach atmosferycznych uniemożliwiających wzrokowy kontakt z ziemią i spóźnione rozpoczęcie procedury odejścia na drugi krąg”.
Komisja nie znalazła jakichkolwiek dowodów na to, by katastrofa była skutkiem zamachu.
Republika Cleofasa 